IT und Security
Sie modellieren Trust Boundaries, Identitäten, Datenklassifizierung, Verschlüsselung, Logging und sichere Betriebsgrenzen.
Quellengebundene AI-Assistenten mit Datenminimierung, Zugriffsschutz und Qualitätskontrollen verstehen.
Inhalte und Praxisfälle werden an Rolle, Kompetenzstand, Branche und vorhandene Unternehmensregeln angepasst.
Sie modellieren Trust Boundaries, Identitäten, Datenklassifizierung, Verschlüsselung, Logging und sichere Betriebsgrenzen.
Sie verantworten Quellen, Metadaten, Versionen, Löschkonzepte, Aktualität und fachliche Freigaben.
Sie definieren Use Case, zulässige Quellen, Qualitätsziele, Nutzergruppen, Risiken und messbaren Nutzen.
Sie implementieren Ingestion, Chunking, Indexierung, Hybrid Search, Filter, Zitation, Tests und Observability.
Die Lernziele sind beobachtbar formuliert und werden durch Übungen, Reflexion oder praktische Arbeitsartefakte unterstützt.
Sie unterscheiden naive RAG, Hybrid Retrieval, Re-Ranking, Graph- und Agentic-RAG nach Datenlage, Risiko und Latenz.
Sie setzen ACL-, RBAC- oder ABAC-Filter vor dem Retrieval um und verhindern Cross-Tenant- sowie Dokument-Leaks.
Sie messen Retrieval Recall, Precision, Faithfulness, Citation Correctness und beantworten Fragen mit Golden Sets.
Sie definieren Confidence Thresholds, Human Review, Fallback, Monitoring, Incident-Pfade und zulässige Nutzungsgrenzen.
Die genaue Tiefe wird modular festgelegt. So bleibt das Programm kompakt, ohne technische oder organisatorische Kernpunkte auszulassen.
Grounding, Query Transformation, Hybrid Search, Re-Ranking und Kontextzusammenstellung werden technisch verglichen.
Parsing, OCR, Tabellen, semantisches Chunking, Overlap, Metadaten, Versionen, Deduplizierung und Löschung.
Vector-, Keyword- und Hybrid Search mit ACL/ABAC, Tenant Isolation, Metadata Filter und dokumentbasierten Berechtigungen.
Indirect Prompt Injection, Retrieval Poisoning, versteckte Instruktionen, Datenexfiltration, DLP und Output Validation.
Zitate werden auf Existenz, Entailment und korrekte Fundstelle geprüft; Retrieval und Generation werden getrennt evaluiert.
Source Freshness, Index Drift, Retrieval-Fehler, Antwortqualität, Kosten, Latenz und Security Events werden überwacht.
Jede Stufe besitzt eigene Qualitäts-, Security- und Betriebsanforderungen. Das Training macht Fehler isolierbar und Ergebnisse prüfbar.
Kurze Lerneinheiten mit Lesezeit-Nachweis, Fortschritt, Wissenscheck mit echtem Notensystem und echtem Live-Lab statt einer reinen Kursbeschreibung.
Grounding, die naive RAG-Pipeline, Query Transformation, Hybrid Search und die Grenzen von Quellenbindung — anhand des Google-Bard-Falls.
Parsing, Chunking-Strategien, Metadaten und das „Lost in the Middle“-Phänomen bei langen Kontexten.
ACL, RBAC, ABAC und Tenant Isolation — anhand des dokumentierten Microsoft-365-Copilot-Oversharing-Risikos.
Indirekte Prompt Injection, Retrieval Poisoning und Datenexfiltration — anhand des Writer.com-Falls.
Citation Correctness, RAGAS-Metriken und Golden Sets — anhand des Falls Mata v. Avianca.
Source Freshness, Betriebsmetriken und Security-Monitoring — anhand des Air-Canada-Chatbot-Urteils.
12 Fragen: 6 Wissens-/Anwendungsfragen plus 6 dynamische Praxis-Szenarien zu Grounding, Berechtigungen, Prompt Injection, Zitation und Monitoring mit wechselnden Fällen und Einordnungen. 40 Minuten, ≥81% Mastery Gate und automatische Zertifikatsausstellung nach bestandenem Abschluss.
Schutzschicht auswählen und den zentralen Control sehen.
SSO, Rollen, Mandantentrennung und Least Privilege vor jedem Retrieval erzwingen.
CONTROL: IAMAls Impuls, Workshop, Bootcamp oder modularer Lernpfad – remote, vor Ort oder hybrid. Umfang und Übungsanteil werden nach Zielgruppe und gewünschtem Transfer festgelegt.
Teilnahme-, Abschluss- oder Assessmentnachweise dokumentieren transparent Lernziele und Umfang. Sie sind kein staatlicher Abschluss, keine behördliche Zertifizierung und keine automatische Bestätigung regulatorischer Compliance.
Zielgruppe, Ausgangslage und gewünschtes Arbeitsergebnis gemeinsam klären.
Programm anfragen